武庫の浦はどこにあったか


@日本書紀巻8、神功皇后(仲哀天皇9年、4月−9月)『諸国に令して船舶を集へ兵甲を練ら
ふ」とあり、軍卒集い難かったので、大三輪の社に、刀矛を奉納すると、『軍衆白ら聚る」とあ
り、摂津国風土記、播磨国風土記などに、摂津国住吉神社、武庫郡広田神社、八部郡生田神
社、同郡長田神社等にも刀矛を奉納されたとある。応榊天皇31年8月条には、五百寵の塩を
周く国々に賜ったので、是を以って、一時に五百船が責上され武庫の水門一帯に集結した
とある。
 摂津国風土記、播磨国風土記にみられる4つの神社が、日本書紀に見られる武庫の港にお
ける神社と一致しますので、武庫の港のことと思えます。

A奈良時代の海岸線の近くにあった古墳の一つに水堂古墳があるが、これは別称「水門
古墳」と呼ばれている。日本書紀に、神功元年2月条『務古の水門」応神31年8月条『武庫の
水門」とある。「水堂古墳」は現在は、JR立花駅北にある。この古墳の上に須佐男神社があ
る。
水門の葦の末葉を誰か手折りし我が背子が
振る手を見むと我そ手折りし   7-1288

とあり、水門とは水の出入口の意で河口にある場合が多いが『水門古墳」と別称される「水堂
古墳」は、武庫の湊に近かったのではないか。この河口の西側に現在の武庫川が流れてい
る。この河口部が、武庫の港と思われたが、この地は、奈良時代には、既に、海岸線より、ず
っと陸地に入ったところになっていた。よって、西に流れる武庫川の河口か、その西に位置す
ることになる。

B万葉集は、もっと、下った平安時代のものであるから、奈良時代を知るには役立たないかも
しれないが、和歌に現れる 〔武庫の浦〕に検討を加える。
万葉集巻15の巻頭歌
武庫の浦の入江の渚鳥羽ぐくもる君を離れて
恋に死ぬぺし    15・3578

住吉の得名津に立ちて見渡せば武庫の泊ゆ
出づる船人        3・283
  住吉の得名津がどこか判らないが、もし、現在の大阪の住吉とすると、この地から、武庫の
泊まりの船人が見えたということになる。現在の大阪の住吉からは、海まで随分距離があり、
建造物があって西宮の方は見ることが出来ない。弁天町(海遊館のあるあたり)の高速から
は、対岸の建物は見えますが、到底人は見えません。「住吉の得名津」は、武庫の港の近くに
あったことになる。

武庫の浦を漕ぎ廻る小舟粟島をそがひに見つつ
ともしき小舟       3・358

朝開き漕ぎ 出て来れば武庫の浦の 潮干の潟に
鶴が声すも        15-3595

武庫の海の庭良くあらしいざりする 海人の釣舟
波の上ゆ見ゆ       15・3609

たまはやす 武庫の渡りに天伝ふ日の暮れ行けば
家をしそ思ふ         17・3895

特に巻15の3首は、この巻の前半を占める145首の遣新羅使人の関係の悲
しい骨肉の別れを詠んでいる。天平8(736)に派遣された。

承安二年十月十三日 廣田社歌合わせ
 武庫の海をなきたる朝にみわたせは 眉も乱れぬあはの嶋山
   武庫の浦は、西宮戎の北にあった湾かと想像していましたが、湾の中であれば、武庫の
   浦から、淡路島は、見えなかったのでは。
 けふこそは都のかたの山のはも、見えすなるお(鳴尾)の沖にいてぬれ
    地図の上では、京都までは、高い山はありません。鳴尾から少し沖にでたところから京
      都 の山が見えたのでしょうか? 
     見えたのであれば、当時の人は視力が良くて、大阪の住吉から、武庫の浦も見えたの 
    かもしれません。5キロメートルぐらいであれば、見えるということです?


五百船が責上され武庫の水門一帯に集結した
をそのまま、受取れば、これだけの船が停泊できるとなれば、武庫川
の河口でも無理でしょう。武庫の浦は、現在の武庫川河口から、西宮
の湾の辺りまで、広い部分につけられた浜のことでしょう。
その武庫の港より、まだ西に〔住吉の得名津〕があったのではないで
しょうか? 現在の住吉川の河口となりますが、得名津という地名は
見あたりません。

武庫の浦が、ぼんやり特定できた所で、「住吉・墨江・住之江」に直接アタックしてみます。

《1ページ》  《2ページ》  3ページ》  《墨江は何処》  《トップページ》



住吉の江名津
住吉の江名津
住吉・墨江・住之江
住吉・墨江・住之江
水堂古墳
水堂古墳