広田神社、生田神社、長田神社、住吉神社の検討
住吉神社は、私が読んだ書物は、大阪市住吉区住吉の住吉神社としています。
神戸市東灘区住吉町にある〔本住吉神社〕だけが、自分のところが、日本書紀に書かれた神
社であると神社の由緒に書いておられます。
社であると神社の由緒に書いておられます。
広田神社、生田神社、長田神社の現在の鎮座地は
広田神社----西宮市大社町７番７号
生田神社----神戸市中央区下山手通１－２－１
長田神社----神戸市長田区長田町３丁目１番１号
上記、三社は、日本書紀に書かれている国名が一致しますから、間違いないと思われます。
位置は、広田---生田----長田と東から、順に位置します。
本住吉神社が、もし該当する住吉神社としますと、
広田-住吉--生田----長田の順に並びます。
難波に向けて、瀬戸内海を航行する時に、この4箇所の前は、通行することが大変だったと思
われます。
われます。
難波に向けて進んでいたが、行けなくなったので、武庫まで戻ったことになっています。難波が
どこか判らないのですが、大阪市の住吉神社は、その難波よりまだ南に位置します。従って、
住吉神社は、〔本住吉神社〕の可能性が大きいです。
どこか判らないのですが、大阪市の住吉神社は、その難波よりまだ南に位置します。従って、
住吉神社は、〔本住吉神社〕の可能性が大きいです。
日本書紀に書かれた〔大津の渟名倉の長峡〕
広田神社、生田神社、長田神社の三社は、広田国、活田長峡国、長田国が、それぞれの神
社の名前として残っています。
社の名前として残っています。
住吉神社は、国の名前が書いてありません。〔大津の渟名倉の長峡〕とあるだけですから、国
ではなくもっと、狭いところであったのだと思います。〔大津〕ですから、港だったのでしょう。〔渟
名倉の長峡〕の渟名倉はどこのことでしょうか? 又、長峡は地名でしょうか?
ではなくもっと、狭いところであったのだと思います。〔大津〕ですから、港だったのでしょう。〔渟
名倉の長峡〕の渟名倉はどこのことでしょうか? 又、長峡は地名でしょうか?
長峡という名前は、
①活田長峡国------日本書紀
②長峡縣-----------日本書紀-景行天皇 １２年秋7日 天皇遂幸筑紫、到豊前国長峡縣
③長峡町----------大阪市住吉長峡町(現在)
④長峡川---------京都郡勝山町を流れる川名(現在)
⑤神戸市中央区北長峡(現在)---------- 活田長峡国と同じか？
⑥福岡県行橋市-----長峡川(現在)
⑦豊国の長峡-----ホツタマツタエ
●６世紀以前に、長峡国、長峡縣が存在していた。川の名前では現存している。
●この川が流れている所に、長峡国、長峡縣があった可能性がある。
●長峡の読み方は、(ながお)らしい。現在の川がそうであるから。
●現在、長尾という地名は、非常に多い。
長峡という名前は、早くから、大きな範囲でも、小さな範囲でも使われていたことが判る。
〔渟名倉の長峡〕とありますから、渟名倉の中の小さな地名ということになります。
それでは、淳名倉を探ってみます。
渟名川 越の国の頚城郡
渟名川-----高天原にあるという空想上の川
万葉集(13) --- 渟名川の底なる玉
渟名井----清浄な泉 渟は玉の意味。
長峡は、長尾と変化しているとします。
これは、全部調べたわけではありませんが、大きな山ではなく、細長い山とか、細長い岬のよ
うな所に、長尾山というように名前が付いているように思います。
うな所に、長尾山というように名前が付いているように思います。
神戸市の北長峡は、山沿いになります。少なくとも大阪市の住吉のような平地につかなかった
のではと思います。しかし、実際には、住吉神社の南に、「長峡」という地名があります。
のではと思います。しかし、実際には、住吉神社の南に、「長峡」という地名があります。
日本書紀にある地名なので、後から付けた可能性があります。
大阪市北区に「莵餓野」という地名があります。この地名が、日本書紀に掲載されている、仲
哀天皇の二皇子が狩をした所と比定されていますが、わたしは、この頃は、狩場になっていな
かったのではないかと思っています。(確かめる必要はありますが) この地名も無理やりに付
けた地名では無いでしょうか。
哀天皇の二皇子が狩をした所と比定されていますが、わたしは、この頃は、狩場になっていな
かったのではないかと思っています。(確かめる必要はありますが) この地名も無理やりに付
けた地名では無いでしょうか。
このように考えますと、住吉神社は、神戸市東灘区の本住吉神社から移されたものではと思い
ますが、それでは、本住吉神社の辺りが、「長尾」の地名の形に当てはまるかといいますと、現
在は、当てはまりません。
ますが、それでは、本住吉神社の辺りが、「長尾」の地名の形に当てはまるかといいますと、現
在は、当てはまりません。
本住吉神社もどこかから、現在のところへ移ってきたのではないかと思われます。その証拠
は、本住吉神社には残っていません。
は、本住吉神社には残っていません。
結論は、住吉は何処にあったか不明です。
2ページの《カゴ坂王・忍熊王の策謀の記述の検討》とところで「武庫の港に還って占われ
た」の武庫はわかっています。と書きましたが、現在の武庫川の河口あたりというぐらいで、正
確には判っていません。
た」の武庫はわかっています。と書きましたが、現在の武庫川の河口あたりというぐらいで、正
確には判っていません。
次ページ--4ページでは、「武庫の港」について、調べて見ます。
